工控網(wǎng)首頁(yè)
>

新聞中心

>

人物專訪

>

中國(guó)區(qū)總裁朱海:施耐德電氣的“彼岸”攻略

中國(guó)區(qū)總裁朱海:施耐德電氣的“彼岸”攻略

2011/8/25 14:12:11

       一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),是一個(gè)神秘的世界。

 

       穿越城區(qū)的喧囂與嘈雜,施耐德電氣大廈端莊的矗立在北京望京科技園西北角一隅。路旁??康臄?shù)輛大班車似乎在提醒著我們眼前的大廈與這座城市的距離。只是,倘若你稍加留意央視及各大報(bào)刊的廣告及新聞報(bào)道,你便不難了解,在這座大廈里面做出的任何一項(xiàng)決策,都在致力于打造施耐德電氣與中國(guó)的“零距離”。

 

       快步走進(jìn)會(huì)議室,一副金絲眼鏡別在頭上,藍(lán)色襯衫,記者面前的施耐德電氣中國(guó)區(qū)總裁朱海顯得活力四射。若不是2006年那個(gè)為業(yè)界所矚目的合資項(xiàng)目,朱海一定會(huì)選擇繼續(xù)低調(diào)地隱藏在眾多的光環(huán)后面,用他的話說,這是他的風(fēng)格——與他所任職的這家有著175年歷史的誕生于法國(guó)工業(yè)巨頭的低調(diào)作風(fēng)如出一轍。


施耐德電氣中國(guó)區(qū)總裁朱海


       如今,置身全球電氣設(shè)備市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)、調(diào)整的轉(zhuǎn)型時(shí)期,施耐德電氣這個(gè)低調(diào)的“進(jìn)取者”也開始重新思考企業(yè)的未來增長(zhǎng)點(diǎn)——中國(guó)市場(chǎng),成為其選擇的結(jié)果,也是選擇的起點(diǎn)。

 

       “一次有趣的經(jīng)歷”

 

       不久前,朱海剛剛當(dāng)選中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),成為該協(xié)會(huì)惟一一家來自外資企業(yè)的協(xié)會(huì)高管。因?yàn)樯矸萏厥?,?jù)說這一任命經(jīng)過了民政部及協(xié)會(huì)主管單位的層層審核。接受任命時(shí),主席臺(tái)上的原中國(guó)機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)終身榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陸燕蓀笑著調(diào)侃:“朱海,你拿的還是中國(guó)護(hù)照吧?!”

 

      臺(tái)下的朱海笑的有些無奈。這位1996年便加入施耐德電氣,先后歷任莫迪康品牌中國(guó)首席代表、自動(dòng)化銷售總監(jiān)、低壓產(chǎn)品市場(chǎng)總監(jiān)、全球OEM高級(jí)副總裁等職務(wù)的外企高管,在聚光燈下還是有些不太習(xí)慣,會(huì)議結(jié)束后匆匆離席。

 

       “如果有機(jī)會(huì)一定要采訪朱海,施耐德電氣與德力西的合資案是業(yè)界少有的外資合資的成功案例,更難得的是朱海通過對(duì)合資公司的一系列改革,幫助一家民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代管理升級(jí),這樣的案例值得思考和總結(jié)。”陸燕蓀在會(huì)議后這樣叮囑記者。

 

       那次會(huì)議是記者第一次與朱海近距離接觸。“在德力西合資案之前,我拒絕跟任何媒體打交道,在網(wǎng)上也找不到關(guān)于我任何的資料。也是在那之后,為了更好的解釋那場(chǎng)合資項(xiàng)目的初衷,我才開始陸續(xù)接觸媒體。”朱海向記者解釋。如果說,一名成功的職業(yè)經(jīng)理人都有其成名之作,或許施耐德電氣與溫州民企德力西之間的合資項(xiàng)目,便是朱海留給業(yè)界的那一抹亮色。

 

        2006年12月17日,施耐德電氣與民企德力西簽訂框架協(xié)議,雙方以1:1的方式設(shè)立德力西電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱“德力西電氣”)。根據(jù)雙方協(xié)議,新公司中董事會(huì)席位將按照“一半對(duì)一半”分配,董事長(zhǎng)位置由中方擔(dān)任。與此同時(shí),德力西集團(tuán)將所有的營(yíng)銷公司納入到合資公司德力西電氣統(tǒng)一管理,朱海作為外資代表出任合資公司總經(jīng)理。

 

       多年來,由于上下游配套企業(yè)眾多、分工協(xié)作方式明確,溫州柳市低壓電器以低成本擴(kuò)張著稱,而溫商的織網(wǎng)式經(jīng)銷能力更是獨(dú)步天下。加之以往施耐德電氣在全球低壓電氣領(lǐng)域注重中、高端市場(chǎng),德力西則側(cè)重實(shí)行差異化經(jīng)營(yíng),專注于低壓電氣的中、低端市場(chǎng)。雙方在戰(zhàn)略定位上的差異性互補(bǔ)讓朱海在一開始便看好這場(chǎng)合資的前景。

 

        一個(gè)是典型的溫州家族式民企,一個(gè)是法國(guó)知名的跨國(guó)電氣巨頭,雙方各占50%的股份,這樣的合作史無前例,亦極易危機(jī)四伏。不出預(yù)料,合資方案一落錘兒,朱海陸續(xù)聽到了各方對(duì)于這場(chǎng)合資的不同聲音,其中更多的是質(zhì)疑。

 

       但更讓合作雙方始料未及的還有這場(chǎng)合資案所引發(fā)的輿論風(fēng)波。 


       彼時(shí),國(guó)內(nèi)眾多專家學(xué)者、企業(yè)界人士對(duì)于我國(guó)最初踐行的“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略有了更深一層的反思,部分外企以占據(jù)市場(chǎng)份額為目的的“斬首”式的并購(gòu)案例,更讓國(guó)人備感警惕。而恰在此時(shí),施耐德電氣與德力西的合資案則無疑觸動(dòng)了業(yè)界對(duì)“民族工業(yè)被蠶食”的敏感神經(jīng),這種擔(dān)憂在某種程度上甚至超越了商業(yè)價(jià)值本身的邏輯與界限。

 

      期間,某本土品牌更在該合資方案一公布,便提醒有關(guān)部門“一定要看清楚,跨國(guó)公司跑到這個(gè)鄉(xiāng)下地方來干什么?它的目的就是壟斷,在低壓電器領(lǐng)域高、中、低端通吃!”

 

      這是否又是一場(chǎng)外資品牌精心布局的“斬首行動(dòng)”?那個(gè)時(shí)候,媒體和輿論都呈現(xiàn)一邊倒的狀態(tài),對(duì)于施耐德電氣的報(bào)道更多的集中于“這家公司如何通過收購(gòu)控制一家中國(guó)企業(yè)”。

 

       再次談及這個(gè)敏感話題時(shí),朱海的言語(yǔ)中還是有著些許的無奈。“當(dāng)時(shí),有人說施耐德電氣就是要把整個(gè)溫州的電氣工業(yè)瓦解掉,但事實(shí)上我們是帶著六個(gè)滿意去溫州的。”

 

       “第一是政府要滿意,合資公司從第一天開始,實(shí)現(xiàn)100%交增值稅,沒有第二本賬;第二是供應(yīng)商滿意,德力西電氣在此期間共培訓(xùn)了200個(gè)供應(yīng)商,使其通過規(guī)范化管理與信用控制等手段,成為國(guó)際化供應(yīng)商;第三是員工滿意,合資公司為員工提供五險(xiǎn)一金、職業(yè)規(guī)劃,根據(jù)能力來定崗定編,一批優(yōu)秀的人才因此得到重用;第四是股東滿意,改革后透明、規(guī)范的企業(yè)管理制度讓股東備感信任;第五是客戶滿意;第六則是讓代理商滿意。”朱海說,合作伊始,正是本著對(duì)這六方利益的平衡,對(duì)德力西電氣改革進(jìn)程才得以順利進(jìn)行。

 

       “很多時(shí)候,為什么企業(yè)改革會(huì)失敗?其中最重要的原因在于,當(dāng)中期深層次的改革不能立竿見影的取得效果時(shí),往往就有人開始懷疑,甚至是否定。而這場(chǎng)合資能否成功的關(guān)鍵也在于如何讓合作伙伴理解、信任,到最后的支持,一起克服困難。”

 

       其實(shí),很多對(duì)于這場(chǎng)合資成敗的擔(dān)憂并不是杞人憂天。在溫州,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的低端、分散、弱小是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),像眾多溫州民營(yíng)企業(yè)一樣,德力西也在低壓電氣設(shè)備市場(chǎng)“井噴”的過程中經(jīng)歷了粗放式的“野蠻增長(zhǎng)”。而這種增長(zhǎng)模式隨著公司規(guī)模的壯大、業(yè)務(wù)及供應(yīng)鏈的不斷拓展,逐漸暴露出其弊端,如財(cái)務(wù)、管理落后,股權(quán)結(jié)構(gòu)不規(guī)范等問題。

 

       在這種情況下,如何根據(jù)一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)的要求,重構(gòu)合資公司的組織架構(gòu)、完善管理體系及人才體系,這是擺在“空降兵”朱海面前的關(guān)鍵問題。

 

       眼前的朱海,外表很和氣,談話間總是帶著淺淺的笑,但在他的身上卻又有一份不能被忽視的霸氣,而這也在后來合資公司的改革中體現(xiàn)得淋漓盡致。

 

        針對(duì)合資公司存在的管理漏洞,“新官”朱海果斷施以重拳,甚至有些苛刻。“德力西大大小小有一百多個(gè)股東,每一個(gè)人都有自己的企業(yè),或者本人跟這個(gè)企業(yè)有關(guān)系。”朱海的“第一刀”便落在了組織機(jī)構(gòu)的重新梳理,在人員錄用方面,合資公司組織構(gòu)架將每個(gè)崗位設(shè)計(jì)為一個(gè)“筐”,請(qǐng)公司所有人員自選其“筐”,原有公司崗位一律作廢,找不到適合自己的“筐’就意味著自動(dòng)下崗。

 

       在整合供應(yīng)商資源的同時(shí),朱海還力排眾議,在合資公司強(qiáng)制推行ERP管理系統(tǒng),即數(shù)字化管理模式。這一管理模式的核心是:從生產(chǎn)到銷售每個(gè)環(huán)節(jié)都各司其職,都用精確的數(shù)據(jù)來控制。六個(gè)月后,合資公司在運(yùn)營(yíng)效率、分銷商管理以及產(chǎn)能優(yōu)化等方面都得到極大的改善。

 

       從銷售、訂單、增長(zhǎng)等一系列基本的管理概念開始,朱海對(duì)德力西電氣的銷售理念、渠道經(jīng)營(yíng)、管理體系進(jìn)行全面梳理,“包括對(duì)質(zhì)量的看法,我們強(qiáng)調(diào)的質(zhì)量從根本上是一致性的問題。說的跟做的一樣,所有的流程就不能是應(yīng)付,必須接受層層審查。這在后來的合資公司中也得到了積極的貫徹與執(zhí)行。”

 

       回過頭來看,從“人治”向制度化管理的轉(zhuǎn)變,的確是考驗(yàn)一家民營(yíng)企業(yè)能否從優(yōu)秀走向卓越的關(guān)鍵。經(jīng)歷了為期近兩年的改革,完善的管理體系逐漸融入了合資公司的整個(gè)業(yè)務(wù)中,新的德力西電氣公司在管理模式、商業(yè)流程和人才建設(shè)等方面都實(shí)現(xiàn)了飛躍。

 

       “原來的問題是看到別人在里面撈了一把,會(huì)覺得自己不撈一把不行??芍旌砹耍腥硕疾荒軗屏?,企業(yè)全部進(jìn)行規(guī)范化管理,自然誰都沒問題了。”一位原德力西的小股東后來這樣和記者說。

 

       “考慮到中國(guó)的一些情況,朱海的一些做法的確是比較嚴(yán)厲的,但是從西方角度看,在西方的管理理念中,我們非??粗剡@樣的管理風(fēng)格,我們把其稱為執(zhí)行力。作為一個(gè)總經(jīng)理,需要這樣的風(fēng)格。”施耐德電氣集團(tuán)亞太區(qū)總裁施瑞修如此評(píng)價(jià)。

 

       “千萬不要給自己標(biāo)上是某一部分資本代表的標(biāo)簽,不要混淆了股東利益和企業(yè)利益,如果能扎扎實(shí)實(shí)代表企業(yè)利益和員工利益,合資企業(yè)的改革肯定能成功。”那段時(shí)間,朱海曾反復(fù)這樣提醒自己。

 

       帶著最初的“六個(gè)滿意”,朱海將合作雙方的戰(zhàn)略布局與合資企業(yè)的管理轉(zhuǎn)型合二為一,使一個(gè)備受業(yè)界質(zhì)疑的合資案例,成為商業(yè)合資案中值得稱道的成功范本,其中的困難自然不言而喻。“那個(gè)時(shí)候的壓力太大了。”朱海也曾在接受記者采訪時(shí)坦言。

 

       在和記者一個(gè)半小時(shí)的交談中,朱??偸窃谝恍┡e例中不可避免的談及這場(chǎng)合資,卻也回避了他因此“一戰(zhàn)成名”的說法,“事實(shí)上,我并不認(rèn)為我和團(tuán)隊(duì)在那幾年做的跟平常不一樣,其實(shí)這是施耐德一貫的做法。只能說對(duì)于我本人,以及整個(gè)團(tuán)隊(duì)來說,這是人生中一個(gè)很有意思的經(jīng)歷。”


       “狼”的雙贏之道

 

       這些年,縱觀全球市場(chǎng),跨國(guó)公司普遍在全球范圍內(nèi)配置資源,打造其全球產(chǎn)業(yè)鏈,收購(gòu)、合資是備受眾多外企推崇的戰(zhàn)略之一。數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年,中國(guó)共完成469起并購(gòu)交易,披露價(jià)格的416起并購(gòu)交易,總金額達(dá)277.79億美元。其中,外資并購(gòu)34起,涉及金額28.05億美元。

 

       作為全球低壓電器領(lǐng)域首屈一指的“大佬”級(jí)企業(yè),合資、其收購(gòu)戰(zhàn)略更貫穿于這個(gè)法國(guó)企業(yè)的發(fā)展歷程中。盡管看上去不像美國(guó)企業(yè)那么高調(diào)、富有進(jìn)攻性,但其商業(yè)布局卻潛藏在柔和、低調(diào)的風(fēng)格中。

 

       上世紀(jì)80年代,施耐德電氣將鋼鐵、軍火跟非電業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離,通過收購(gòu)梅蘭日蘭、美商實(shí)快,莫迪康等公司,奠定了其在配電和工控領(lǐng)域的領(lǐng)先定位。上世紀(jì)90年代初,隨著中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,施耐德電氣進(jìn)入中國(guó)的步伐也日益加快。在此之后,奇勝電器(惠州)工業(yè)有限公司、萬高電力成套技術(shù)有限公司等一系列知名企業(yè)陸續(xù)被納入施耐德電氣的“中國(guó)版圖”。

 

       據(jù)介紹,1992~2010年,施耐德電氣通過合作的方式與多家本土企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系。

 

       “其實(shí),我們更希望將收購(gòu)一詞擴(kuò)大化,叫做合作伙伴。”在他看來,二者最大區(qū)別在于,后者融入了更多“雙贏”的意味。

 

       這種“合作”也助力施耐德電氣完成了在中國(guó)的市場(chǎng)初體驗(yàn)。“施耐德電氣進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)分成三個(gè)階段。第一個(gè)階段是‘投石問路’,1987年,施耐德電氣通過在華第一家合資工廠梅蘭日蘭,了解認(rèn)識(shí)了中國(guó)市場(chǎng);第二個(gè)階段是‘摸著石頭過河’,在此階段,施耐德電氣開始有規(guī)模地,在不同地域、以不同形式跟眾多伙伴的合資;第三個(gè)階段,也就是現(xiàn)在,不論是新一輪的大規(guī)模并購(gòu)也好,還是獨(dú)立投資,施耐德電氣已經(jīng)是游刃有余。”朱海表示。

 

      然而在中國(guó)市場(chǎng)如此頻繁“出招”的施耐德電氣,卻也因此被業(yè)界稱為戴著綠色標(biāo)識(shí)的外資“狼”(其LOGO顏色為綠色),質(zhì)疑其在華的最終目標(biāo)是在不久的將來讓合資企業(yè)一概刷上綠色。

 

       “你可以忽悠別人3年5年,但無法忽悠別人20年。我們現(xiàn)在可以很自豪地講,現(xiàn)在我們所有的合資企業(yè)都有很好經(jīng)濟(jì)效益。”對(duì)于上述說法,朱海多少有些委屈。因?yàn)椋谥旌K?ldquo;操刀”完成的合資案中,“多贏”遠(yuǎn)不止體現(xiàn)在利潤(rùn)的增長(zhǎng)方面,更體現(xiàn)在此過程中施耐德電氣對(duì)于合作伙伴原有“DNA”的維護(hù)方面。

 

      “中國(guó)對(duì)于古跡有時(shí)候是推倒重建,西方的做法則是修舊如舊。二者的差別在于前者是簡(jiǎn)單地模仿原來的東西,后者則是把原創(chuàng)最有價(jià)值的部分保留下來并進(jìn)行提升。”在朱海的理念中,施耐德電氣收購(gòu)一家企業(yè),更多的是看中這家企業(yè)的業(yè)務(wù)模式。為此,雙方合作期間也將盡可能的保存企業(yè)的原創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)剔除不利于競(jìng)爭(zhēng)的因素,最終讓合資企業(yè)具備商業(yè)及市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,“每一家公司的業(yè)務(wù)模式是不同的,其核心競(jìng)爭(zhēng)力也不盡相同。真正的合作是把握企業(yè)‘原創(chuàng)’的精華,如果一味的改變,這家公司很可能會(huì)失去其自身的價(jià)值。”

 

       在采訪中記者注意到,在施耐德電氣進(jìn)入中國(guó)的20余年中,我國(guó)針對(duì)外資的優(yōu)惠政策經(jīng)歷了較大的調(diào)整。2009年,我國(guó)徹底取消外資在中國(guó)享有的兩免三減半稅收優(yōu)惠政策;今年,我國(guó)出臺(tái)第一步專門針對(duì)外資并購(gòu)安全的審查制度《關(guān)于建立外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的通知》。外企不再享受特殊待遇,并與國(guó)營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)站在了同一起跑線上。

 

       當(dāng)記者問及政策環(huán)境是否對(duì)施耐德電氣在華發(fā)展產(chǎn)生影響時(shí),朱海則表示,“政策會(huì)出現(xiàn)調(diào)整,輿論環(huán)境也不能左右,惟有在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中突出其競(jìng)爭(zhēng)力。在充分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下,作為外資也不應(yīng)該享有特別的保護(hù)和擔(dān)心。很多情況下,弱者可以哭,可以鬧,可以喊不公平。但一個(gè)優(yōu)秀的世界級(jí)企業(yè)就不能總是在抱怨,而要考慮容忍、寬容、包容。”

 

       作為變化的親歷者,朱海認(rèn)為,中國(guó)目前提出的“包容性發(fā)展”這一理念,事實(shí)上為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各主體創(chuàng)造了更為公平、均衡和可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境,也將使包括施耐德電氣在內(nèi)的外資企業(yè)有機(jī)會(huì)參與中國(guó)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的策略發(fā)展研究。

 

       “在中國(guó)市場(chǎng),我們拿到世界最多的資源,不管是錢、人才還是技術(shù)。所以,在華的外資企業(yè)也理應(yīng)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的表率作用。這與治理國(guó)家一樣,世界希望中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域起一個(gè)表率作用,中國(guó)的國(guó)民也應(yīng)該用這種想法來看待今天的中國(guó)。”朱海說。


       “重新”認(rèn)識(shí)中國(guó)市場(chǎng)

 

      與其他跨國(guó)公司不同,盡管植根中國(guó)市場(chǎng)多年,施耐德電氣卻始終缺少一本專屬于中國(guó)市場(chǎng)的“明細(xì)”——在這家法國(guó)電氣設(shè)備巨頭的財(cái)務(wù)報(bào)表中,極少明確披露其在中國(guó)市場(chǎng)的具體業(yè)務(wù)增長(zhǎng)情況。這并不意味著中國(guó)市場(chǎng)的地位不重要。事實(shí)上,對(duì)于施耐德電氣和朱海而言,情況恰恰相反。

 

       “作為中國(guó)區(qū)的總裁,我近年來做的最重要的一件事情,就是說服集團(tuán)重新考慮中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。”從合資公司的外資代表到施耐德中國(guó)區(qū)總裁,角色的轉(zhuǎn)換使得朱海將更多的精力放在了企業(yè)戰(zhàn)略、人力資源及品牌管理方面。

 

       而在施耐德電氣對(duì)外最新公布的名為“3+3”的戰(zhàn)略圖中,其全球市場(chǎng)被清晰的劃分為三個(gè)部分,分別是成熟的經(jīng)濟(jì)體,包括歐美;發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體;再有就是中國(guó)市場(chǎng),其戰(zhàn)略地位則被重點(diǎn)提出。

 

       自2010年5月,將亞太區(qū)總部從香港移到北京,施耐德電氣集團(tuán)又在今年第一次將中國(guó)市場(chǎng)獨(dú)立出來,發(fā)展出一套不同于成熟國(guó)家與新興國(guó)家的特殊戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。

 

       “我估計(jì),這樣高調(diào)、明確地進(jìn)行這樣的宣傳的企業(yè)不多。”朱海的言語(yǔ)中頗有幾分自豪。

 

       事實(shí)上近年來,不僅是施耐德電氣,眾多的外資企業(yè),如ABB、西門子等公司都在集中各種資源寄希望于“做大”中國(guó)市場(chǎng),并在“中國(guó)本土化”上下足功夫。不過在這一點(diǎn)上,持有中國(guó)護(hù)照的朱海似乎更傾向于走一條不那么“外企范兒”的路。

 

       “我們更多的強(qiáng)調(diào)ChinaforChina。”——這個(gè)概念并不陌生,它曾頻繁出現(xiàn)在很多外企的新聞稿中,也許是注意到記者眼底一閃而過的失望,朱海一笑,解釋說“可是我們不將這句話翻譯為‘在中國(guó),為中國(guó)’,這句話在施耐德電氣的內(nèi)涵是‘中國(guó)原創(chuàng)’。”

 

       朱海告訴記者,這樣的定位意味著施耐德電氣將在未來研發(fā)出更多適用于中國(guó)本土的產(chǎn)品和解決方案,為中國(guó)客戶提供更多本土化的服務(wù)和人才,并使這些產(chǎn)品和服務(wù)來自中國(guó),走向世界。

 

       倘若時(shí)間退回10年,或許不難發(fā)現(xiàn),多數(shù)外企在中國(guó)的戰(zhàn)略更像一個(gè)經(jīng)海外模式復(fù)制后的“國(guó)語(yǔ)版”,不論是技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)或者業(yè)務(wù)模式,更甚者是合資公司的經(jīng)營(yíng)管理方式,中國(guó)的市場(chǎng)與企業(yè)也都僅僅是在“啃別人嚼過的饃”。

 

       “不過這種方法將越來越行不通了。中國(guó)已經(jīng)逐漸成為一個(gè)成熟的市場(chǎng),可以引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種引領(lǐng)意味著無論是產(chǎn)品、業(yè)務(wù)模式、解決方案,甚至是用戶體驗(yàn)就必須有中國(guó)原創(chuàng)。這些原創(chuàng)來自于中國(guó),在中國(guó)嘗試,并最終在世界市場(chǎng)得到復(fù)制。”反其道而行,朱海及施耐德中國(guó)更希望中國(guó)市場(chǎng)成為領(lǐng)先者,而這種領(lǐng)先也最終引領(lǐng)施耐德電氣在世界市場(chǎng)上取得領(lǐng)先地位。

 

       施耐德電氣現(xiàn)在中國(guó)總共建立了77個(gè)辦事處、26家工廠、6個(gè)物流中心、1個(gè)研修學(xué)院、3個(gè)全球研發(fā)中心、1個(gè)實(shí)驗(yàn)室、500家分銷商和遍布全國(guó)的銷售網(wǎng)絡(luò),員工人數(shù)近22000人。在中國(guó)市場(chǎng),施耐德電氣在不斷擴(kuò)大產(chǎn)品領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),通過強(qiáng)大的品牌管理、渠道管理、地區(qū)覆蓋和提升解決方案業(yè)務(wù)的同時(shí),也極力確保其自動(dòng)化系統(tǒng)及服務(wù)能力的快速提升。

 

       “施耐德電氣在傳統(tǒng)市場(chǎng),如低壓、中壓,包括工廠智能化產(chǎn)品研發(fā)都具有很強(qiáng)的實(shí)力,未來我們還將至少擴(kuò)大兩倍解決方案應(yīng)用方面的能力,以滿足快速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)。”據(jù)朱海介紹,目前施耐德中國(guó)的營(yíng)業(yè)額僅次于美國(guó),排名位居世界第二,其中傳統(tǒng)業(yè)務(wù),如能源、配電的業(yè)務(wù)及工業(yè)事業(yè)部已經(jīng)是世界第一。“從當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來看,不出幾年,中國(guó)區(qū)將趕超美國(guó),成為集團(tuán)內(nèi)營(yíng)業(yè)額最高的市場(chǎng)。”

 

       但以往的事實(shí)證明,中國(guó)市場(chǎng)在很多時(shí)候僅存在“窗口機(jī)會(huì)”,市場(chǎng)機(jī)遇往往稍縱即逝,想做好必須拿出所有的絕活,否則就將錯(cuò)失良機(jī)。

 

       而對(duì)于朱海統(tǒng)領(lǐng)的施耐德中國(guó)而言,要想在這個(gè)市場(chǎng)上獲取一席之地,靈活性恰是必須的,對(duì)于施耐德這樣全球性公司而言,尤甚。“現(xiàn)在的市場(chǎng)不是大魚吃小魚,是快魚吃慢魚。出招要快,機(jī)制要靈活,特別是對(duì)于大企業(yè)而言,如何擁有小公司的靈活,施耐德電氣其實(shí)還有很長(zhǎng)的一段路要走。”朱海坦言。


       革命性創(chuàng)新

 

       應(yīng)該說,沒有中國(guó)市場(chǎng),就沒有未來,正在成為外資企業(yè)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的一種普遍共識(shí)。而如何開拓這個(gè)不斷變化的中國(guó)市場(chǎng),朱海所帶領(lǐng)的施耐德中國(guó)也正在給出自己的答案。

 

       眼下蘋果公司已成為全球IT界最為奪目的一朵奇葩,這個(gè)公司所標(biāo)榜的“非同凡想”的口號(hào)遠(yuǎn)不止是一件營(yíng)銷工具,更似是一種生活方式,一種改變以往游戲規(guī)則的可能性。在采訪中,朱海隨手拿起桌上的iphone4,笑著和記者說,“事實(shí)上,究竟是什么成就了蘋果手機(jī)的成功?或許是它的商業(yè)模式。”

 

       “它帶給用戶一種不同的用戶體驗(yàn)。像iPhone、iPad,都是用業(yè)務(wù)模式吸引客戶,其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以輕松的仿制這款手機(jī),卻很難復(fù)制其成功的業(yè)務(wù)模式。所以核心競(jìng)爭(zhēng)力不在于能不能山寨出產(chǎn)品來,而是在于其業(yè)務(wù)模式,還有用戶體驗(yàn)。”朱海說,這也是施耐德電氣在中國(guó)市場(chǎng)真正想去實(shí)踐的。

 

       的確,政策的細(xì)微調(diào)整,國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)的異軍突起,對(duì)于很多外企而言,今天的中國(guó)市場(chǎng)已非是曾經(jīng)輕易便可淘到金的目標(biāo)市場(chǎng),這里,更將是一系列具有革命性的產(chǎn)品與商業(yè)模式的創(chuàng)新之地。

 

        “那些由于新的消費(fèi)供給模式的出現(xiàn)而‘亡’的公司企業(yè),本應(yīng)該對(duì)顛覆性技術(shù)有所預(yù)見,但無動(dòng)于衷,直至為時(shí)已晚。”顛覆性創(chuàng)新理論之父哈佛大學(xué)商學(xué)院的商業(yè)管理教授克萊頓??克里斯坦森認(rèn)為,現(xiàn)在一些大的公司只專注于他們認(rèn)為該做的事情,如服務(wù)于最有利可圖的顧客,聚焦邊際利潤(rùn)最誘人的產(chǎn)品項(xiàng)目,這些公司的領(lǐng)導(dǎo)者一直在走一條持續(xù)創(chuàng)新的道路,而恰是這一經(jīng)營(yíng)路線,為革命性新技術(shù)埋葬他們敞開了大門。

 

       這也是朱海常常思考并在施耐德電氣的內(nèi)部會(huì)議上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的理念。“日本索尼從隨身聽產(chǎn)品開始,后來涉足電視機(jī)領(lǐng)域,開發(fā)出超薄的小顯示器,當(dāng)時(shí)美國(guó)制造商對(duì)此很不以為然,結(jié)果后來我們都知道。”他認(rèn)為,“一個(gè)行業(yè)真正的創(chuàng)新并不在于純技術(shù)性的策略,反而一種新的體驗(yàn),加上新的業(yè)務(wù)模式,根本就不需要生產(chǎn),就可以把整個(gè)行業(yè)全部革新。”

 

       在朱??磥恚壳爱a(chǎn)品間本身的差異性將越來越小,而業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新則或?qū)⒊蔀樾乱惠喌膭?chuàng)新“高地”。

 

        為此,2009年,施耐德電氣重新進(jìn)行公司定位,以“全球能效管理專家”的全新形象推出了“一個(gè)公司”計(jì)劃,即從過去的多品牌轉(zhuǎn)向“一個(gè)施耐德電氣”品牌面向客戶,完成從以產(chǎn)品為主導(dǎo)向產(chǎn)品和解決方案并重模式的轉(zhuǎn)型。這其中也包括對(duì)原有收購(gòu)公司的整合。

 

        “實(shí)踐證明,這其中存在很大的商業(yè)機(jī)會(huì),伴隨著國(guó)家政策以及越來越多的企業(yè)對(duì)于節(jié)能減排的重視,能效管理行業(yè)將駛?cè)氚l(fā)展的快車道,大量的商機(jī)將陸續(xù)涌現(xiàn)。施耐德電氣需要抓住這個(gè)機(jī)會(huì),進(jìn)一步壯大公司業(yè)務(wù)。”朱海表示。

 

        為形成集團(tuán)的“合力”,施耐德電氣進(jìn)行了組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,把市場(chǎng)人員與銷售人員重新整合為一個(gè)部門,以便二者能夠同時(shí)把握市場(chǎng)走勢(shì),調(diào)整銷售策略。與此同時(shí),集團(tuán)還成立了由300余名工程技術(shù)人員組成的項(xiàng)目服務(wù)部,專注于配電、工業(yè)過程自動(dòng)化和樓宇自動(dòng)化領(lǐng)域的解決方案及增值服務(wù)的開發(fā),為客戶提供從初步方案、到整體工程完成的項(xiàng)目管理以及全面的、經(jīng)驗(yàn)性的解決方案。

 

        不過即便是對(duì)于施耐德電氣而言,這樣的轉(zhuǎn)型也絕非易事。如同一枚硬幣的兩面一樣,施耐德電氣所擁有的眾多資源同時(shí)成為了轉(zhuǎn)型的最大動(dòng)力與障礙。

 

        朱海告訴記者,對(duì)于施耐德電氣,業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,既不困難——因?yàn)橛谢A(chǔ),又困難——往往不徹底。“在此之前,施耐德電氣有很好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ),技術(shù)、人才、資金,但也恰是同樣的原因,導(dǎo)致施耐德電氣這些年過得很安逸,坦白講即使不進(jìn)行轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的發(fā)展也完全可以支撐公司下一步的發(fā)展。”

 

        但對(duì)于業(yè)務(wù)模式的重新審視趨勢(shì)幫助施耐德電氣進(jìn)入了一個(gè)新的階段。整合后的施耐德電氣充分利用跨部門之間的合作,加快在解決方案和服務(wù)領(lǐng)域行進(jìn)的步伐。“業(yè)務(wù)部這條線往往是縱向的,但用戶是要橫向聯(lián)系的。而施耐德電氣整合5個(gè)事業(yè)部的資源提供給用戶一個(gè)完整解決方案,這是施耐德的優(yōu)勢(shì),也將是未來用戶所真正需要的。”

 

        在人才培養(yǎng)方面,施耐德電氣鼓勵(lì)員工流動(dòng),多體驗(yàn)不同角色、不同職位的挑戰(zhàn)。采訪中記者了解到,僅去年一年,施耐德電氣跨部門、跨事業(yè)部的人才流動(dòng)就已達(dá)到180人,這為其各大業(yè)務(wù)間的交叉合作奠定了良好基礎(chǔ)。

 

        “現(xiàn)在看來,專業(yè)化的公司只做一件事情,但是用戶的要求、習(xí)慣是不一樣的,所以施耐德電氣需要多元化地滿足客戶的需求。”朱海說,施耐德電氣將在專業(yè)化提供能源管理范疇內(nèi)的產(chǎn)品及服務(wù)的同時(shí),以多元化的手段服務(wù)客戶,“這將是未來施耐德電氣區(qū)別與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

 

        在包容性與革命性創(chuàng)新的進(jìn)程中,一場(chǎng)由朱海領(lǐng)導(dǎo)的施耐德電氣的中國(guó)“攻略”未完待續(xù)……

提交

查看更多評(píng)論
其他資訊

查看更多

國(guó)家重大裝備企業(yè)齊聚高交會(huì) 中國(guó)科技第一展11月深圳舉行

東土精彩亮相華南工博會(huì),展現(xiàn)未來工業(yè)前沿技術(shù)

ATMS邀請(qǐng)函 | 以智馭新,協(xié)作創(chuàng)造汽車行業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

直播定檔!見證西門子與中科摩通聯(lián)手打造汽車電子智能制造新范式

重磅議程搶先看|揭秘行業(yè)熱點(diǎn),引領(lǐng)技術(shù)潮流